Judul : 3 Hal Baik dan 3 Hal Buruk Tentang Tekhnologi Nuklir
link : 3 Hal Baik dan 3 Hal Buruk Tentang Tekhnologi Nuklir
3 Hal Baik dan 3 Hal Buruk Tentang Tekhnologi Nuklir
Quote:
HT ternyatah ... thanks mimin, momod, sama kaskuser semuaah 
Quote:
3 Hal Baik dan 3 Hal Buruk
Tentang Tekhnologi Nuklir
Quote:Quote:
Quote:
Teknologi nuklir adalah teknologi yang melibatkan reaksi dari inti atom (inti=nuclei). Teknologi nuklir dapat ditemukan pada bebagai aplikasi, dari yang sederhana seperti detektor asap hingga sesuatu yang besar seperti reaktor nuklir.
Sumber : Wikipedia
Quote:
3 Hal Baik Tekhnologi Nuklir
Quote:
Quote:
Mengurangi angka kematian
Quote:
Berdasarkan penelitian Nasa pada tahun 2013, tekhnologi nuklir berdampak positif buat lingkungan. Secara bertahap, mampu mengatasi 1,8 juta kepunahan ekosistem antara tahun 1976 dan 2009. Meskipun kita tambahkan dengan jumlah korban Chernobyl dan Fukushima, tekhnologi nuklir lebih mengurangi angka kematian. Gimana menurut agan?
Quote:
Mengurangi Jumlah CO2 (Gas Karbondioksida) Berlebihan Diudara
Quote:
Tekhnologi nuklir bisa dibilang cara yang tepat buat menyelamatkan lingkungan hidup, dari pada sumber daya alam utama saat ini yang kita pakai. Sejak tahun 1976, sekitar 64 gigaton emisi belum pernah dibersihkan. Sedangkan pada abad 21, diperkirakan akan bertambah antara 80-240 gigaton emisi. Tekhnologi Nuklir bisa jadi satu-satunya cara buat mengatasi perubahan cuaca dan mencegah bencana yang dibuat manusia itu sendiri seperti sekarang (Global Warming).
Quote:
Tekhnologi paling baru dan bisa dikembangkan
Quote:
Kalau kita dengar bahwa Tekhnologi Nuklir sangat berbahaya dan nggak layak dikembangkan, itu salah kaprah. Faktanya, semua kecelakaan itu karena reaktor-reaktor tersebut yang usang, inovasinya nggak pernah diperbarui/dikembangkan sejak 1970an karena phobia (ketakutan) akan masa lalu. Buat saat ini, sudah ada model reaktor bernama "Thorium" yang bisa memecahkan masalah tersebut, dan susah buat dikonversi menjadi senjata. Kita berharap aja, dimasa mendatang akan ada tekhnologi yang lebih canggih buat memecahkan masalahnya. *Keputusan ada ditangan manusia itu sendiri. ez ...
Quote:
3 Hal Buruk Tekhnologi Nuklir
Quote:
Quote:
Pengalihan menjadi senjata
Quote:
Tekhnologi Nuklir menjadi cara yang hebat (menakutkan) sekaligus memusnahkan, untuk perang antar dunia. Contoh aja, agustus 1945 dua kota besar (Horishima dan Nagasaki) lenyap . Atau kita liat aja seperti sekarang negara Korea Utara yang tertutup, dengan kondisi politiknya yang ngga menentu dan memegang senjata larangan. Dari data yang ada, sedikitnya udah 40 negara yang pegang senjata jenis ini.
Quote:
Dampak Limbah dan Polusinya
Quote:
Menggunakan nuklir ngga cuma menghasilkan radioaktif tapi juga menghasilkan elemen/zat beracun yang ekstrim seperti Plutonium. . Ada dua pilihan, diolah menjadi sumber baru atau dijadikan senjata. Satu miligramnya bisa membunuhmu kek rokok gan , sedang dalam hanya jumlah beberapa kilo akan menjadi bom atom. Seperti pisau bermata dua, akan sangat fatal jika jatuh ditangan orang yang salah dan dijadikan senjata seperti orang yang berbasis militer kolot seperti sekarang.
Quote:
Kecelakaan dan Bencana Alam
Quote:
Lebih dari 60 tahunan, sudah ada 7 kecelakaan besar pada reaktor atau saat berurusan dengan limbahnya. 3 diantaranya berdampak buruk buat lingkungan dengan kandungan radioaktifnya. Diawali dengan bencana Kyshtym di Russia (1957), disusul Chernobyl di Ukraina (1986), dan terakhir ini Fukushima di Jepang (2011).
Quote:
Nah, gimana kesimpulan dan pendapat gan-sis?
Cocokah buat masa depan dan menyelamatkan lingkungan?
Atau lebih baik pakai SDA saat ini karena menakutkan dibuat senjata dan bencananya?
Terimakasih yang udah ngasih rate, ngasih cendol sama ninggal jejak dimarih ...
HT ternyatah ... thanks mimin, momod, sama kaskuser semuaah Quote:
3 Hal Baik dan 3 Hal Buruk
Tentang Tekhnologi Nuklir
Quote:Quote:
Quote:
Teknologi nuklir adalah teknologi yang melibatkan reaksi dari inti atom (inti=nuclei). Teknologi nuklir dapat ditemukan pada bebagai aplikasi, dari yang sederhana seperti detektor asap hingga sesuatu yang besar seperti reaktor nuklir.
Sumber : Wikipedia
Quote:
3 Hal Baik Tekhnologi Nuklir
Quote:
Spoiler for 3 Hal Baik Tentang Tekhnologi Nuklir:
Quote:
Mengurangi angka kematian
Quote:
Berdasarkan penelitian Nasa pada tahun 2013, tekhnologi nuklir berdampak positif buat lingkungan. Secara bertahap, mampu mengatasi 1,8 juta kepunahan ekosistem antara tahun 1976 dan 2009. Meskipun kita tambahkan dengan jumlah korban Chernobyl dan Fukushima, tekhnologi nuklir lebih mengurangi angka kematian. Gimana menurut agan?
Quote:
Mengurangi Jumlah CO2 (Gas Karbondioksida) Berlebihan Diudara
Quote:
Tekhnologi nuklir bisa dibilang cara yang tepat buat menyelamatkan lingkungan hidup, dari pada sumber daya alam utama saat ini yang kita pakai. Sejak tahun 1976, sekitar 64 gigaton emisi belum pernah dibersihkan. Sedangkan pada abad 21, diperkirakan akan bertambah antara 80-240 gigaton emisi. Tekhnologi Nuklir bisa jadi satu-satunya cara buat mengatasi perubahan cuaca dan mencegah bencana yang dibuat manusia itu sendiri seperti sekarang (Global Warming).
Quote:
Tekhnologi paling baru dan bisa dikembangkan
Quote:
Kalau kita dengar bahwa Tekhnologi Nuklir sangat berbahaya dan nggak layak dikembangkan, itu salah kaprah. Faktanya, semua kecelakaan itu karena reaktor-reaktor tersebut yang usang, inovasinya nggak pernah diperbarui/dikembangkan sejak 1970an karena phobia (ketakutan) akan masa lalu. Buat saat ini, sudah ada model reaktor bernama "Thorium" yang bisa memecahkan masalah tersebut, dan susah buat dikonversi menjadi senjata. Kita berharap aja, dimasa mendatang akan ada tekhnologi yang lebih canggih buat memecahkan masalahnya. *Keputusan ada ditangan manusia itu sendiri. ez ...
Quote:
3 Hal Buruk Tekhnologi Nuklir
Quote:
Spoiler for 3 Hal Buruk Tentang Tekhnologi Nuklir:
Quote:
Pengalihan menjadi senjata
Quote:
Tekhnologi Nuklir menjadi cara yang hebat (menakutkan) sekaligus memusnahkan, untuk perang antar dunia. Contoh aja, agustus 1945 dua kota besar (Horishima dan Nagasaki) lenyap . Atau kita liat aja seperti sekarang negara Korea Utara yang tertutup, dengan kondisi politiknya yang ngga menentu dan memegang senjata larangan. Dari data yang ada, sedikitnya udah 40 negara yang pegang senjata jenis ini.
Quote:
Dampak Limbah dan Polusinya
Quote:
Menggunakan nuklir ngga cuma menghasilkan radioaktif tapi juga menghasilkan elemen/zat beracun yang ekstrim seperti Plutonium.
. Ada dua pilihan, diolah menjadi sumber baru atau dijadikan senjata. Satu miligramnya bisa membunuhmu kek rokok gan , sedang dalam hanya jumlah beberapa kilo akan menjadi bom atom. Seperti pisau bermata dua, akan sangat fatal jika jatuh ditangan orang yang salah dan dijadikan senjata seperti orang yang berbasis militer kolot seperti sekarang. Quote:
Kecelakaan dan Bencana Alam
Quote:
Lebih dari 60 tahunan, sudah ada 7 kecelakaan besar pada reaktor atau saat berurusan dengan limbahnya. 3 diantaranya berdampak buruk buat lingkungan dengan kandungan radioaktifnya. Diawali dengan bencana Kyshtym di Russia (1957), disusul Chernobyl di Ukraina (1986), dan terakhir ini Fukushima di Jepang (2011).
Quote:
Nah, gimana kesimpulan dan pendapat gan-sis?
Cocokah buat masa depan dan menyelamatkan lingkungan?
Atau lebih baik pakai SDA saat ini karena menakutkan dibuat senjata dan bencananya?
Terimakasih yang udah ngasih rate, ngasih cendol sama ninggal jejak dimarih ...
Tambahan :
Quote:Original Posted By Radennstaff ►
mungkin perlu ditambahin sumur dr channelnya 'Kurzgesagt – In a Nutshell' Youtube gan hehe
Quote:Original Posted By keritingkeremes ►
mau nambahin gan buat sisi baiknya, kebetulan dosen ane di kampus Bpk Ir. Yudi Utomo Imardjoko, Ph.D ahli nuklir dari UGM yg juga merupakan direktur dari Badan Tenaga Nuklir Nasional (BATAN).
teknologi nuklir ini hemat energi gan, beliau mengatakan 10 gram bahan bakarnya yaitu uranium bisa buat memberikan energi listrik ke seluruh provinsi banten selama 1 bulan gan, itu 10 gram loh diibaratkan paling cuma sebesar ruas ibu jari gan
cuma kayanya pemerintah masih takut2 aja sama hal buruknya yang sebenernya bisa dikendalikan dan lebih banyak sisi baiknya gan
CMIIW
Quote:Original Posted By thirdreich ►
limbah nuklir itu penanganannya cukup sulit, sudah banyak negara negara yg mulai mengurangi nuklir contoh jerman, kalau fusi nuklir malah lebih baik, ga ada limbah cuman masih butuh banyak penelitian
lebih baik renewable energy gan! kita punya sumber daya energi yang melimpah yaitu matahari! ohya offshore windfarm juga keren itu
Quote:Original Posted By kamraddenis ►
Nuklir itu kalo menurut ane merupakan satu2 nya untuk mengatasi Defisit Listrik yang terjadi sekarang, Liat aja di Cina, dlu sebelom pake PLTN, banyak daerahnya gak kemasukan Listrik, tapi sekarang, setelah PLTN dibangun dimana2 di Cina, Tingkat Elektrifikasi nya naik jadi 100% alias sudah semua daerahnya full listrik.
sumber data :
http://data.worldbank.org/indicator/EG.ELC.ACCS.ZS
Edit : Rasio Elektrifikasi Indonesia udah lumayan juga ya (96 %) berdasarkan data di atas.
Quote:Original Posted By inamerdeka ►
Ane mau share aja gan, karena ane kuliah di Teknik nuklir UGM, ane jadi tau sedikit mengenai nuklir.
sebenarnya reaktor nuklir itu ada level2 keamanannnya gan, fukusiman sama cernobyl itu bisa begitu karena teknologinya blm begitu semaju yang sekarang, masih level 2, sedangkan sekarang tingkat keamanan udah sampe lv 5 kalo gak salah (cmiiw). kalo masalah limbah plutonium yang dijadiin senjata itu emang berabe gan, tapi semua reaktor udah diawasin sama iaea kok buat masalah limbah dsb,Dan sekarang lagi ada riset tentang Thorium sebagai pengganti Uraniaum yang dimana Thorium ini Limbahnya nggak bisa dijadiin senjata dan nggak berbahaya gan. . kalo masalah pengolahan limbah kita udah punya banyak ahli yang diakui internasional gan!, contohnya Pak Yudi Waseso.
kita udah punya 3 reaktor riset sebenarnya di Jogja, Jepara sama Serpong, dan itu reaktor riset termaju se Asean gan!, bentar lagi malaysia udah mau bikin reaktor nuklir, tapi kita ada rencana bangun pun belum. Padahal dari IAEA (badan nuklir internasional) ketika survey di Indonesia semua aspek udah memenuhi pembangunan reaktor nuklir gan (ane lupa ada berapa aspek, seingat ane dari Sumber daya manuasia, Sumber daya alam, lingkungan, geografis), tapi cuman satu yang belum memenuhi, yaitu KEBIJAKAN PEMERINTAH. PEMERINTAH BELUM BERANI BIKIN REAKTOR NUKLIR dan masih menggantungkan Energi listrik pake minyak dan batu bara yang jelas2 bentar lagi habis.
jadi kalo dipikir2 udah waktunya kita bangun reaktor kalo masa depan kita nggak mau impor enenrgi dari luar.
sekian aja gan, kalo ada orang/organisasi yang anti nuklir, ane doain biar mata hati mereka terbuka gan, sebenarnya nuklir nggak sengeri apa yang mereka pikirkan.
Quote:Original Posted By mr.skymul ►
Tambahan lagi manfaat teknologi nuklit yang sudah dipakai dan dikembangkan di instansi tempat ane kerja, yaitu Nuclear Magnetic Resonance yang berguna untuk analisa bahan alam dan farmasi; serta 63Ni Electron Capture Detector yang berguna untuk analisa lingkungan dan pangan.
Kalau masalah bahaya dan resikonya sudah banyak dikembangkan penanganannya dan seringkali disosialisasikan oleh BATAN dalam seminar dan pelatihan2 CMIIW
Quote:Original Posted By twisctre ►
1945 itu bukan bom nuklir tapi bom atom, bedanya di waktu paruh senyawa radioaktif dan cara kerjanya. Kalo yg di hiroshima sih bahan dasar atom, kalo bom nuklir 1960an itu waktu paruhnya mengerikan, sampe ribuan tahun
Btw gw prefer thorium, temen gw ada yg mau meneliti nih bahan
Bahaya nuklir sih tergantung waktu paro gan. Cari dan teliti bahan yg half lifenya ideal (1-2 thn) jadi kalo ditimbun gak terlalu bahaya, tapi ga cepet hilang jg. Btw bahan nuklir apapun pelan pelan akan hilang menjadi hidrogen/senyawa stabil lama kelamaan kalo dibiarin.
Gw pernah hitung hitungan senyawa nuklir kalo emisi emisi terus partikel yg sama (contohnya emisi alfa, atom helium), lama lama bisa habis sampe sisa elektron (beta) doang. Apalagi uranium setau gw ada yg bisa pecah jd strontium dan xenon, krypton sama barium
Quote:Original Posted By Radennstaff ►
mungkin perlu ditambahin sumur dr channelnya 'Kurzgesagt – In a Nutshell' Youtube gan hehe
Quote:Original Posted By keritingkeremes ►
mau nambahin gan buat sisi baiknya, kebetulan dosen ane di kampus Bpk Ir. Yudi Utomo Imardjoko, Ph.D ahli nuklir dari UGM yg juga merupakan direktur dari Badan Tenaga Nuklir Nasional (BATAN).
teknologi nuklir ini hemat energi gan, beliau mengatakan 10 gram bahan bakarnya yaitu uranium bisa buat memberikan energi listrik ke seluruh provinsi banten selama 1 bulan gan, itu 10 gram loh diibaratkan paling cuma sebesar ruas ibu jari gan
cuma kayanya pemerintah masih takut2 aja sama hal buruknya yang sebenernya bisa dikendalikan dan lebih banyak sisi baiknya gan
CMIIW
Quote:Original Posted By thirdreich ►
limbah nuklir itu penanganannya cukup sulit, sudah banyak negara negara yg mulai mengurangi nuklir contoh jerman, kalau fusi nuklir malah lebih baik, ga ada limbah cuman masih butuh banyak penelitian
lebih baik renewable energy gan! kita punya sumber daya energi yang melimpah yaitu matahari! ohya offshore windfarm juga keren itu
Quote:Original Posted By kamraddenis ►
Nuklir itu kalo menurut ane merupakan satu2 nya untuk mengatasi Defisit Listrik yang terjadi sekarang, Liat aja di Cina, dlu sebelom pake PLTN, banyak daerahnya gak kemasukan Listrik, tapi sekarang, setelah PLTN dibangun dimana2 di Cina, Tingkat Elektrifikasi nya naik jadi 100% alias sudah semua daerahnya full listrik.
sumber data :
http://data.worldbank.org/indicator/EG.ELC.ACCS.ZS
Edit : Rasio Elektrifikasi Indonesia udah lumayan juga ya (96 %) berdasarkan data di atas.
Quote:Original Posted By inamerdeka ►
Ane mau share aja gan, karena ane kuliah di Teknik nuklir UGM, ane jadi tau sedikit mengenai nuklir.
sebenarnya reaktor nuklir itu ada level2 keamanannnya gan, fukusiman sama cernobyl itu bisa begitu karena teknologinya blm begitu semaju yang sekarang, masih level 2, sedangkan sekarang tingkat keamanan udah sampe lv 5 kalo gak salah (cmiiw). kalo masalah limbah plutonium yang dijadiin senjata itu emang berabe gan, tapi semua reaktor udah diawasin sama iaea kok buat masalah limbah dsb,Dan sekarang lagi ada riset tentang Thorium sebagai pengganti Uraniaum yang dimana Thorium ini Limbahnya nggak bisa dijadiin senjata dan nggak berbahaya gan. . kalo masalah pengolahan limbah kita udah punya banyak ahli yang diakui internasional gan!, contohnya Pak Yudi Waseso.
kita udah punya 3 reaktor riset sebenarnya di Jogja, Jepara sama Serpong, dan itu reaktor riset termaju se Asean gan!, bentar lagi malaysia udah mau bikin reaktor nuklir, tapi kita ada rencana bangun pun belum. Padahal dari IAEA (badan nuklir internasional) ketika survey di Indonesia semua aspek udah memenuhi pembangunan reaktor nuklir gan (ane lupa ada berapa aspek, seingat ane dari Sumber daya manuasia, Sumber daya alam, lingkungan, geografis), tapi cuman satu yang belum memenuhi, yaitu KEBIJAKAN PEMERINTAH. PEMERINTAH BELUM BERANI BIKIN REAKTOR NUKLIR dan masih menggantungkan Energi listrik pake minyak dan batu bara yang jelas2 bentar lagi habis.
jadi kalo dipikir2 udah waktunya kita bangun reaktor kalo masa depan kita nggak mau impor enenrgi dari luar.
sekian aja gan, kalo ada orang/organisasi yang anti nuklir, ane doain biar mata hati mereka terbuka gan, sebenarnya nuklir nggak sengeri apa yang mereka pikirkan.
Quote:Original Posted By mr.skymul ►
Tambahan lagi manfaat teknologi nuklit yang sudah dipakai dan dikembangkan di instansi tempat ane kerja, yaitu Nuclear Magnetic Resonance yang berguna untuk analisa bahan alam dan farmasi; serta 63Ni Electron Capture Detector yang berguna untuk analisa lingkungan dan pangan.
Kalau masalah bahaya dan resikonya sudah banyak dikembangkan penanganannya dan seringkali disosialisasikan oleh BATAN dalam seminar dan pelatihan2 CMIIW
Quote:Original Posted By twisctre ►
1945 itu bukan bom nuklir tapi bom atom, bedanya di waktu paruh senyawa radioaktif dan cara kerjanya. Kalo yg di hiroshima sih bahan dasar atom, kalo bom nuklir 1960an itu waktu paruhnya mengerikan, sampe ribuan tahun
Btw gw prefer thorium, temen gw ada yg mau meneliti nih bahan
Bahaya nuklir sih tergantung waktu paro gan. Cari dan teliti bahan yg half lifenya ideal (1-2 thn) jadi kalo ditimbun gak terlalu bahaya, tapi ga cepet hilang jg. Btw bahan nuklir apapun pelan pelan akan hilang menjadi hidrogen/senyawa stabil lama kelamaan kalo dibiarin.
Gw pernah hitung hitungan senyawa nuklir kalo emisi emisi terus partikel yg sama (contohnya emisi alfa, atom helium), lama lama bisa habis sampe sisa elektron (beta) doang. Apalagi uranium setau gw ada yg bisa pecah jd strontium dan xenon, krypton sama barium
Kalo Helium3 gimana bre?
hal buruknya yg bikin ngeri gan
ttap bahaya nya jauh lbih beresiko gan
tergantung ditangan siapa yang menggunakan teknologi nuklir tsb
it's only new and clear
Sumber daya bersih ini sebenernya, limbahnya berbahaya, tapi tidak sebanyak dan seberbahaya pembangkit diesel (kalau dihitung2 input-output-outcome nya ya)
Cuma di negara kita, belum siap untuk menangani yg beginian. Pembangkit biasa aja bisa kebakaran
Cuma di negara kita, belum siap untuk menangani yg beginian. Pembangkit biasa aja bisa kebakaran
Hal terburuk nye ngeri jg dampak nye bree
Sereem gan efek negatifnya ... bisa2 dunia ancur kalo ada perang pake nuklir ..
kaga ada yang serba positip.. tanpa efek negatip... yang penting tanggung jawab... dan manfaat yang bisa di ambil harus bisa buat menanggulangi resiko yang di dapat... karena minyak bumi sebenarnya banyak resikonya juga... cuma karena manfaat nya begitu besar... lebih banyak di abaikan resikonya...
dan nuklir adalah ancaman bagi penguasa minyak dan rekan rekanya...
klo negeri kita sih kynya belum siap ama tanggung jawab yang besar... klo untuk untung yang besar sih selalu siap.. walaupun harus ngorbanin rakyat...
dan nuklir adalah ancaman bagi penguasa minyak dan rekan rekanya...
klo negeri kita sih kynya belum siap ama tanggung jawab yang besar... klo untuk untung yang besar sih selalu siap.. walaupun harus ngorbanin rakyat...
bykn buruknya ah~
Quote:Original Posted By humanlvl.7 ►
Sumber daya bersih ini sebenernya, limbahnya berbahaya, tapi tidak sebanyak dan seberbahaya pembangkit diesel (kalau dihitung2 input-output-outcome nya ya)
Cuma di negara kita, belum siap untuk menangani yg beginian. Pembangkit biasa aja bisa kebakaran
Quote:Original Posted By giovialle ►
kaga ada yang serba positip.. tanpa efek negatip... yang penting tanggung jawab... dan manfaat yang bisa di ambil harus bisa buat menanggulangi resiko yang di dapat... karena minyak bumi sebenarnya banyak resikonya juga... cuma karena manfaat nya begitu besar... lebih banyak di abaikan resikonya...
dan nuklir adalah ancaman bagi penguasa minyak dan rekan rekanya...
klo negeri kita sih kynya belum siap ama tanggung jawab yang besar... klo untuk untung yang besar sih selalu siap.. walaupun harus ngorbanin rakyat...
yap, belum tepat dimarih ...
mengingat sumber daya manusianya dan masalah-masalah sosial yang juga belum kelar ...
didukung status negri diatas lempeng cincin api secara geografis ...
mudah-mudahan aja ya gan ... biar bumi hijau lagi ...
Sumber daya bersih ini sebenernya, limbahnya berbahaya, tapi tidak sebanyak dan seberbahaya pembangkit diesel (kalau dihitung2 input-output-outcome nya ya)
Cuma di negara kita, belum siap untuk menangani yg beginian. Pembangkit biasa aja bisa kebakaran
Quote:Original Posted By giovialle ►
kaga ada yang serba positip.. tanpa efek negatip... yang penting tanggung jawab... dan manfaat yang bisa di ambil harus bisa buat menanggulangi resiko yang di dapat... karena minyak bumi sebenarnya banyak resikonya juga... cuma karena manfaat nya begitu besar... lebih banyak di abaikan resikonya...
dan nuklir adalah ancaman bagi penguasa minyak dan rekan rekanya...
klo negeri kita sih kynya belum siap ama tanggung jawab yang besar... klo untuk untung yang besar sih selalu siap.. walaupun harus ngorbanin rakyat...
yap, belum tepat dimarih ...
mengingat sumber daya manusianya dan masalah-masalah sosial yang juga belum kelar ...
didukung status negri diatas lempeng cincin api secara geografis ...
mudah-mudahan aja ya gan ... biar bumi hijau lagi ...
sumber daya alternatif yang penuh dengan kontrofersi
Quote:Original Posted By JavOnly ►
sumber daya alternatif yang penuh dengan kontrofersi
tapi negara maju pada menggunakanya gan walaw kontroversi
sumber daya alternatif yang penuh dengan kontrofersi
tapi negara maju pada menggunakanya gan walaw kontroversi
Quote:Original Posted By garwet ►
Quote:Original Posted By JavOnly ►
sumber daya alternatif yang penuh dengan kontrofersi
tapi negara maju pada menggunakanya gan walaw kontroversi
lebih mengarah ke kontroversi konspirasi kemakmuran hati ...
dan harmonisasi lingkungan hidup untuk menghindari kudeta ...
Quote:Original Posted By JavOnly ►
sumber daya alternatif yang penuh dengan kontrofersi
tapi negara maju pada menggunakanya gan walaw kontroversi
lebih mengarah ke kontroversi konspirasi kemakmuran hati ...
dan harmonisasi lingkungan hidup untuk menghindari kudeta ...
Ngeri gan klo sampe kejadian perang pake nuklir
si gundam bikin trit tenteng nuklir kayak senjatanye
Nuklir banyak bahayanya ganz
Via: Kaskus.co.id
Demikianlah Artikel 3 Hal Baik dan 3 Hal Buruk Tentang Tekhnologi Nuklir
Sekianlah artikel 3 Hal Baik dan 3 Hal Buruk Tentang Tekhnologi Nuklir kali ini, mudah-mudahan bisa memberi manfaat untuk anda semua. baiklah, sampai jumpa di postingan artikel lainnya.
Anda sekarang membaca artikel 3 Hal Baik dan 3 Hal Buruk Tentang Tekhnologi Nuklir dengan alamat link https://gakbosan.blogspot.com/2016/04/3-hal-baik-dan-3-hal-buruk-tentang.html
0 Response to "3 Hal Baik dan 3 Hal Buruk Tentang Tekhnologi Nuklir"
Post a Comment